MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342829265 · doi:10.1097/01.naj.0000465030.89975.e8

CE

2015· article· en· W2342829265 sur OpenAlexaff
Gigi Smith, Janelle L. Wagner, Jonathan Edwards

Notice bibliographique

RevueAJN American Journal of Nursing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyPsychosocialMisinformationMedicineDiseasePsychiatryStigma (botany)Health carePsychologyPolitical sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief OVERVIEW Epilepsy is a serious, common neurologic disease that affects people of all ages. As underscored in the 2012 Institute of Medicine report Epilepsy Across the Spectrum: Promoting Health and Understanding, the millions of people living with epilepsy in the United States face the challenges of seeking out high-quality, coordinated health care and community services; overcoming epilepsy misinformation and stigma; and finding understanding and support in their communities. This article, the first in a two-part series, discusses new research that has increased our understanding of epilepsy's etiology and pathophysiology, new definitions that are changing the ways we evaluate and treat this disease, conditions that frequently present with epilepsy, and psychosocial challenges faced by people with epilepsy. Part 2, which will appear in next month's issue, reviews comprehensive nursing care and evidence-based treatment for epilepsy and presents resources for people with epilepsy and their families. This first article in a two-part series discusses new research on the causes of epilepsy, new definitions that are changing the ways we evaluate the disease, and the psychosocial challenges faced by people who have it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5960,422

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJN American Journal of NursingMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207