Morphological arrangement of the coronary vasculature in a shark (<i>Squalus sucklei</i>) and a teleost (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The coronary circulation is of great importance in maintaining cardiovascular function and consequently it has been extensively studied in many mammalian species. However, much less attention has been paid to the coronary circulation in other vertebrates. For example, while elasmobranch fishes are of special interest as they are the most ancient lineage of vertebrates to possess a coronary circulation, only qualitative studies exist on their coronary circulation and most concern the architecture of the large arteries. Our study tested the prediction that the coronary circulation of sharks is better developed than previously thought. However, to test this idea, a methodology was needed to quantify vascularity, vessel morphology and oxygen diffusion distances in a heart with predominantly spongy myocardium. Here, we describe this methodology using dogfish and rainbow trout and suggest that the dogfish spongy myocardium appears to rely predominantly on the coronary circulation for its oxygen supply, an arrangement that contrasts with the spongy myocardial tissue of rainbow trout. In support of this suggestion, the density of the microvasculature of the spongy myocardial tissue of dogfish exceeded that of their compact tissue. Although vascularity in the compact myocardium of dogfish was significantly lower than trout, intervascular distances were similar on account of a significantly larger vessel diameter in dogfish, which corresponds to a larger red blood cell size of the dogfish when compared to trout. J. Morphol. 277:896-905, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».