MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342874716 · doi:10.2134/advagricsystmodel6.2013.0009

Developing National Baseline GHG Emissions and Analyzing Mitigation Potentials for Agriculture and Forestry Using an Advanced National GHG Inventory Software System

2015· book-chapter· en· W2342874716 sur OpenAlexaff
Stephen M. Ogle, Shannon Spencer, Melannie D. Hartman, L. V. Buendia, Luanne Stevens, Linde du Toit, Jongikhaya Witi

Notice bibliographique

RevueAdvances in agricultural systems modeling · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensSt. Stephen's University
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésGreenhouse gasManure managementEnvironmental scienceAgricultureManureBusinessNatural resource economicsEnvironmental protectionAgronomyGeographyEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

National greenhouse gas (GHG) inventories are compiled by governments for all sectors, including agriculture and forestry, and provide historical emissions data for assessing Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs). National inventory guidelines have been developed by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), and the Agriculture and Land Use National Greenhouse Gas Inventory (ALU) software is an advanced system applying the IPCC inventory methods, along with functionality to assess GHG mitigation potentials. Two GHG mitigation case studies are provided for rice (Oryza sativa L.) management in the Philippines and livestock and manure management in South Africa. The Philippines example demonstrates that managing rice straw by burning the residues will decrease GHG emissions, relative to the current practice of leaving some rice straw on the field. Rice straw is a substrate that enhances methane emissions when the soil is flooded, and it is a source of nitrogen leading to soil nitrous oxide emissions. However, this option may not be a NAMA because retaining some residue in the field is important for longer-term sustainability of the soil for crop production, as well as the negative effects of burning residues on air quality and human health. For South Africa, enteric methane emissions can be reduced with feed additives in ruminant diets that are managed in confined operations. In addition, GHG emissions from manure management can be reduced with the more widespread use of digesters. The ALU software provides a framework to quantitatively assess mitigation options in a country and inform policy decisions about NAMAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in agricultural systems modelingMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207