THE SPITZER INFRARED SPECTROGRAPH SURVEY OF PROTOPLANETARY DISKS IN ORION A. I. DISK PROPERTIES
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present our investigation of 319 Class II objects in Orion A observed by Spitzer/IRS. We also present the follow-up observations of 120 of these Class II objects in Orion A from the Infrared Telescope Facility/SpeX. We measure continuum spectral indices, equivalent widths, and integrated fluxes that pertain to disk structure and dust composition from IRS spectra of Class II objects in Orion A. We estimate mass accretion rates using hydrogen recombination lines in the SpeX spectra of our targets. Utilizing these properties, we compare the distributions of the disk and dust properties of Orion A disks with those of Taurus disks with respect to position within Orion A (Orion Nebular Cluster [ONC] and L1641) and with the subgroups by the inferred radial structures, such as transitional disks (TDs) versus radially continuous full disks (FDs). Our main findings are as follows. (1) Inner disks evolve faster than the outer disks. (2) The mass accretion rates of TDs and those of radially continuous FDs are statistically significantly displaced from each other. The median mass accretion rate of radially continuous disks in the ONC and L1641 is not very different from that in Taurus. (3) Less grain processing has occurred in the disks in the ONC compared to those in Taurus, based on analysis of the shape index of the 10 μm silicate feature (F 11.3/F 9.8). (4) The 20–31 μm continuum spectral index tracks the projected distance from the most luminous Trapezium star, θ 1 Ori C. A possible explanation is UV ablation of the outer parts of disks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».