MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342908837 · doi:10.3109/01612840.2016.1169465

Considering the Contemporary Issues and Unresolved Challenges Facing Therapeutic Communities for Clients with Alcohol and Substance Abuse

2016· article· en· W2342908837 sur OpenAlexaff
John R. Cutcliffe, Rodger Travale, Misty M. Richmond, Tyler Green

Notice bibliographique

RevueIssues in Mental Health Nursing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensPositive Living NorthUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbstinenceSubstance abuse treatmentHarm reductionHarmSubstance abusePsychiatryPsychologyAlcohol abusePublic healthSubstance useMedicineNursingSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol and substance abuse remain significant public health problems in many parts of the occidental world. Some facilities that provide treatment for such abuse often refer to themselves as "Therapeutic Communities" (TCs). However, fundamental compositional differences in TCs present unresolved issues and as such, create significant implications for research, practice, education, and substance/alcohol care policy. Accordingly, this paper examines the heterogeneity and efficacy of TCs; the treatment approaches of harm reduction and abstinence; the training of TC staff and workers; and the recommended length of stay for individuals seeking recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,017
Communication savante0,0140,014
Science ouverte0,0050,011
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssues in Mental Health NursingMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207