MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342911458

Metal complexes of dietary flavonoids: evaluation of radical scavenger properties and protective activity against oxidative stress in vivo.

2007· article· en· W2342911458 sur OpenAlexaff
Vladimir Kostyuk, Alla I. Potapovich, Tatyana V. Kostyuk, M G Cherian

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemical and Pharmacological Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRutinOxidative stressSuperoxide dismutaseGlutathioneAntioxidantGlutathione reductaseBiochemistryFlavonoidGlutathione peroxidaseQuercetinIn vivoPharmacologyEnzymeBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interaction of certain flavonoids with transition metals increases their water solubility and leads to the formation of flavonoid-metal complexes, which may act as superoxide dismutase mimics with high scavenger potencies toward superoxide. Effect of serum albumin on stability of flavonoid-metal complexes was studied and complex of rutin with iron (II) was found to be the most stable. The ability of flavonoid metal complexes to catalyze homolytic cleavage of hydrogen peroxide was also studied and rutin iron (II) complex was found to be relatively poor Fenton catalyst. The potential therapeutic benefits of this new antioxidant agent were studied using experimental model of pathological states associated with oxidative stress in vivo. Acute hepatic injury in MT-I/MT-II null transgenic mice induced by injections of thioacetamide was used for this purpose. It was found that pretreatment with rutin- iron complex protected against thioacetamide induced hepatotoxicity as observed by a significant reduction in the elevated levels of serum enzymes and partial normalization of GSH/GSSG ratio, glutathione peroxidase II and glutathione reductase activity in mice liver. The results demonstrate that flavonoid-metal complexes possess effective free radical scavenger ability and have potent therapeutic benefits for the treatment of oxidative stress-related diseases and dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPhytochemical and Pharmacological StudiesTravaux en français237 207