MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342921019 · doi:10.5539/enrr.v6n2p51

Study on Changes of Textural and Biochemical Properties of Tuna during Ultra-Low Temperature Storage

2016· article· en· W2342921019 sur OpenAlexvenueno aff
Yu-ying PAN, Xiaohua Qiu, Jinsheng Yang

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySolubilityDenaturation (fissile materials)Food scienceTexture (cosmology)Salt (chemistry)MyofibrilNuclear chemistryBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">The effect of TPA and biochemical properties of Yellow Tuna during frozen storage at different temperatures(-18°C, -25°C, -35°C, -45°C<em>, </em>-55°C<em>, </em>-65°C) were studied by measuring the textural characteristics (the hardness, Springiness) salt-solubility of myofibrillar proteins, Ca<sup>2+</sup>ATPase activities. The results indicated that the hardness, springiness, actomyosin salt-solubility, Ca<sup>2+</sup>ATPase activities decreased during the process of frozen storage. Meanwhile, the frozen stored temperature showed great effect on the freezing denaturation of protein (P < 0.05). For the same longer of the storage time, the lower frozen temperature, the less extent of freeze denaturation; Stored in -18°C for three months, the content of Salt soluble protein reduced to zero; Stored in -25°C for 120 <em>days</em>, the content of salt soluble protein also reduced to zero; But stored in -55°C and -65°C, the change is very little. Ca<sup>2+</sup>ATPase activities also reduced to zero after stored in -18°C and -25°C for three months. But stored in -55°C and -65°C, there is no obvious change. Moreover, there is a Positive relationship between the change of texture profile and the content of Salt soluble protein, the lower the storage temperature, the less of the change of texture profile. Therefore, when it is stored in -55°C, the quality of Yellow Tuna can be maintained to the maximum extent within six months.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207