MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342922582 · doi:10.12789/geocanj.2016.43.090

Heritage Stone 6. Gneiss for the Pharaoh: Geology of the Third Millennium BCE Chephren's Quarries in Southern Egypt

2016· article· en· W2342922582 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorges Geologiske Undersøkelse
Mots-clésArchaeologyGeologyPlateau (mathematics)PluckingGneissGeographyGeochemistryGeomorphologyMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A remarkable campaign of decorative stone quarrying took place in the southwestern Egyptian desert almost 5000 years ago. The target for quarrying was Precambrian plagioclase−hornblende gneiss, from which several life-sized statues of King Chephren (or Khafra) and thousands of funerary vessels were produced. The former inspired George Murray in 1939 to name the ancient quarry site 'Chephren's Quarries.' Almost 700 individual extraction pits are found in the area, in which free-standing boulders formed by spheroidal weathering were worked by stone tools made from local rocks and fashioned into rough-outs for the production of vessels and statues. These were transported over large distances across Egypt to Nile Valley workshops for finishing. Although some of these workshop locations remain unknown, there is evidence to suggest that, during the Predynastic to Early Dynastic period, the permanent settlement at Hierakonpolis (Upper Egypt) could have been one destination, and during the Old Kingdom, another may have been located at pyramid construction sites such as the Giza Plateau (Lower Egypt). Chephren's Quarries remains one of the earliest examples of how the combined aesthetic appearance and supreme technical quality of a rock made humans go to extreme efforts to obtain and transport this raw material on an ‘industrial’ scale from a remote source. The quarries were abandoned about 4500 years ago, leaving a rare and well-preserved insight into ancient stone quarrying technologies. RÉSUMÉUne remarquable campagne d’extraction de pierres décorative a été mené dans le sud-ouest du désert égyptien il y a près de 5000 ans. La roche cible était un gneiss à plagioclase–hornblende, de laquelle ont été tiré plusieurs statues grandeur nature du roi Khéphren (ou Khâef Rê) et des milliers de vases funéraires. C’est pourquoi George Murray, en 1939, a donné au site de l’ancienne carrière le nom de 'Chephren’s Quarries.' On peut trouver près de 700 fosses d’extraction sur le site, renfermant des blocs de roches formés par altération sphéroïdale qui ont été dégrossis avec des outils de pierre pour la production de vases et de statues. Puis ils ont été transportés à travers l’Égypte jusqu’aux ateliers de finition de la vallée du Nil. Bien que la localisation de certains de ces ateliers demeure inconnue, certains indices permettent de penser que, de la période prédynastique jusqu’à la période dynastique précoce, l’établissement permanent à Hiérakonpolis (Haute Égypte) aurait pu être l’une de ces destinations; durant l’Ancien empire une autre destination aurait pu être située aux sites de construction de pyramides comme le Plateau de Giza (Basse Égypte). Les Chephren’s Quarries l’une des plus anciennes exemples montrant comment la combinaison des qualités esthétiques et techniques remarquables de la roche ont incité les humains à consentir de si grands efforts pour extraire et transporter ce matériau brute à une échelle industrielle d’un site éloigné. Les carrières ont été abandonnées il y a environ 4500 ans, nous laissant une fenêtre rare et bien conservé sur des technologies anciennes d’extraction de pierre de taille.Traduit par le Traducteur

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle