MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342959934 · doi:10.5539/ibr.v9n5p196

Promoting Good Governance through Internal Audit Function (IAF): The Nigerian Experience

2016· article· en· W2342959934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRisk Management in Financial Firms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal auditBusinessControl environmentPublic sectorAccountabilityAccountingCompetence (human resources)Corporate governanceInformation technology auditJoint auditChief audit executiveService delivery frameworkAuditAudit planGood governancePublic relationsService (business)MarketingFinanceEconomicsManagementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The subject of governance has become a pertinent issue for business, government, politics, and the general public. In both the private and the public sectors, there is an increasing demand for good governance in terms of accountability and transparency, and internal audit function within organizations has an important role to play in the achievement of these objectives. This study therefore assessed the effects of internal audit function (IAF) on good governance in the public sector in Nigeria. Primary data was obtained through the administration of structured questionnaire to purposively selected respondents comprising Head of Internal Audit, Director of Finance and Supplies, and Head of Local Government Administration, in 33 public sector organizations in Oyo State, Southwestern Nigeria. A total of 99 respondents participated in the study. IAF was measured by independence of internal audit system, scope of work, professional competence, examination process, and management support, while quality of service, management of public resources measured good governance. Data obtained was analysed using correlation analysis and multiple regression technique. The results showed that the effectiveness of IAF in Nigerian public sector organisations was moderate since internal audit system in the public organisations was not absolutely independent and professional competence was limited due to the challenge of insufficient funds to successfully carry out its duties. Moreover, the study revealed that IAF had significant and positive effect on the quality of service delivery and management of resources in the public organisations. The study concluded that internal Audit function is a veritable tool for promoting good governance in the Nigerian Public Sector. This study therefore recommended that there should be legal mandate in public sector organisations that allows government information to be publicly published and special funds should be made available to internal auditors as it would enhance effectiveness of internal audit function and boost good governance in the organisations.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle