MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343046697 · doi:10.1002/jbmr.2863

Ubiquitin-Specific Protease 4 Antagonizes Osteoblast Differentiation Through Dishevelled

2016· article· en· W2343046697 sur OpenAlexfundno aff
Fangfang Zhou, Fang Li, Pengfei Fang, Tong Dai, Bing Yang, Hans van Dam, Junling Jia, Min Zheng, Long Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterZonMwRyerson University
Mots-clésWnt signaling pathwayOsteoblastC2C12WNT3AGene knockdownCateninDishevelledCell biologyUbiquitinChemistryLRP5Signal transductionEctopic expressionBiologyMolecular biologyBiochemistryFrizzledMyocyteGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The canonical Wnt/β-catenin signaling pathway plays a pivotal role and is essentially required for the osteoblast differentiation and bone formation. In this study, we found ubiquitin-specific peptidase 4 (USP4) to strongly inhibit the Wnt/β-catenin signaling by removing Lysine-63 linked poly-ubiquitin chain from Dishevelled (Dvl). Ectopic expression of USP4 promoted β-catenin poly-ubiquitination and thus inhibited Wnt-induced accumulation of cytosolic β-catenin and counteracted Wnt-induced transcriptional activity. Moreover, USP4 knockdown or USP4 knockout led to an increase in the active β-catenin levels and in activation of Wnt/β-catenin-induced transcription. Functional studies in C2C12 myoblasts and KS483 osteoprogenitor cells showed that ectopic expression of USP4 resulted in impaired activation of endogenous Wnt3a-induced genes and decreased osteoblast differentiation and mineralization, whereas USP4 depletion showed the opposite effect. These results identify USP4 as a novel regulator of Dvl in Wnt/β-catenin signal and show its involvement in Wnt3a-induced osteoblast differentiation. © 2016 American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207