History of Journal of Pressure Vessel Technology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 2016 at the Vancouver Conference, PVP Division will be celebrating its 50th birthday.On April 13, 1966, an inspiration dealing with pressure vessels and piping technology was harnessed by a group of volunteers creating a technical division within ASME to be called by its nickname “PVP.” Their vision was to bring the technical community under one roof and to exchange the technology development in the pressure vessels industry. To house and preserve the organized technical presentations, an ASME Technical Journal was established in 1974 under the name “Journal of Pressure Vessel Technology (JPVT).” Its purpose was to be a journal of archival quality that stood as the repository for all outstanding technical papers and was the technical voice of the Division, publishing four times a year, February, May, August, and November.No one envisioned the rate of growth of the technology dealing with pressure vessels and piping and its impact on international development. As a result, the journal has grown over the years and has achieved a wide distribution to become a truly international journal with contributions from Europe, Asia, and North and South America.The journal since its inception has seen only six editors:Dr. Irwin Berman (1974–1977); Dr. Robert E. Nickell (1977–1980); Dr. Richard H. Gallagher (1980–1982); Dr. G. E. O. Widera (1982–1993); Dr. Sam Y. Zamrik (1993–2005); Dr. G. E. O. Widera (2006–2012); and Dr. Y. W. Kwon (2013–present).The dedication of the editors is evident by the number of years that each served by maintaining the continuity in the philosophy of the division in promoting a balance between academic research and industrial applications.JPVT moved from publishing four issues to six times annually. In 2002, the journal began an all-digital publication process using the ASME web tool. In 2007, ASME converted to e-First publishing, based on first in, first out (FIFO). In 2008, an online journal became available, with archived issues beginning with the February issue. By 2010, the entire publication process was completed electronically and became available in both a print and an online edition. The journal encompasses research papers, technical briefs, design innovation papers, technology reviews, and literature reviews on a wide variety of pressure vessel and piping areas of interest, which makes JPVT unique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle