MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343202913 · doi:10.2147/amep.s94522

Key informants' perspectives on development of family medicine training programs in Ethiopia

2016· article· en· W2343202913 sur OpenAlexfundno aff
Weyinshet Gossa, Dawit Wondimagegn, Demeke Mekonnen, Wondwossen Eshetu, Zerihun Abebe, Michael D. Fetters

Notice bibliographique

RevueAdvances in Medical Education and Practice · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of Michigan
Mots-clésKey (lock)Training (meteorology)Medical educationMedicineComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a very low-income country, Ethiopia faces significant development challenges, though there is great aspiration to dramatically improve health care in the country. Family medicine has recently been recognized through national policy as one potential contributor in addressing Ethiopia's health care challenges. Family medicine is a new specialty in Ethiopia emerging in the context of family medicine development in Sub-Saharan Africa. The Addis Ababa University family medicine residency program started in 2013 and is the first and the only family medicine program in the country as of March 2016. Stakeholders on the ground feel that family medicine is off to a good start and have great enthusiasm and optimism for its success. While the Ministry of Health has a vision for the development of family medicine and a plan for rapid upscaling of family medicine across the country, significant challenges remain. Continuing discussion about the potential roles of family medicine specialists in Ethiopia and policy-level strategic planning to place family medicine at the core of primary health care delivery in the country is needed. In addition, the health care-tier system needs to be restructured to include the family medicine specialists along with appropriately equipped health care facilities for training and practice. Key stakeholders are optimistic that family medicine expansion can be successful in Ethiopia through a coordinated effort by the Ministry of Health and collaboration between institutions within the country, other Sub-Saharan African countries, and international partners supportive of establishing family medicine in Ethiopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,550
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Medical Education and PracticeMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207