MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343278484 · doi:10.1093/pch/15.5.271

Hypoglycemia in term newborns with a birth weight below the 10th percentile

2010· article· en· W2343278484 sur OpenAlexaff
Abdelwaheb Mejri, Véronique Dorval, Anne Monique Nuyt, Ana Carceller

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patients
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPercentileHypoglycemiaMedicineGestational agePediatricsSmall for gestational ageBirth weightCohortNeonatal hypoglycemiaProspective cohort studyIncidence (geometry)PregnancyInternal medicineDiabetes mellitusGestationEndocrinologyGestational diabetesMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Current recommendations suggest that routine screening for hypoglycemia should be performed in all term newborns with a birth weight (BW) below the 10th percentile. The impact of updated growth curves on the incidence of hypoglycemia in small-for-gestational-age (SGA) newborns has not been evaluated. OBJECTIVES: To evaluate the occurrence and severity of hypoglycemia in term newborns with a BW between the 10th and fifth percentile, and below the fifth percentile, using recently updated growth curves. DESIGN: A one-year prospective cohort study. METHODS: Inclusion criteria were gestational age of 37 weeks or greater and BW below the 10th percentile. Neonatal hypoglycemia was defined as a blood glucose level of less than 2.6 mmol/L measured after 2 h of life. Blood glucose was measured routinely for all SGA infants during the first 36 h of life. RESULTS: A total of 187 SGA infants met the study criteria: 85 infants with a BW between the 10th and fifth percentile, and 102 infants with a BW below the fifth percentile. The characteristics of the study cohort were similar between BW groups. Twenty-six per cent of the infants screened had at least one episode of hypoglycemia: 22% of infants in the 10th to fifth percentile group and 28% in the less than fifth percentile group. Hypoglycemia was symptomatic in four infants, all of whom were below the fifth percentile for BW. The mean (± SD) lowest blood glucose level was 2.1±0.4 mmol/L (range 0.6 mmol/L to 2.5 mmol/L) in the 10th to fifth percentile group and 2.0±0.5 mmol/L (range 0.8 mmol/L to 2.5 mmol/L) in the less than fifth percentile group (P=0.05). CONCLUSION: The present study demonstrates a high incidence of hypoglycemia among SGA infants with a BW below the 10th percentile using updated growth curves. There was no difference in the incidence of hypoglycemia among SGA infants with a BW below the fifth percentile versus those with a BW between the 10th and fifth percentile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patientsTravaux en français237 207