Dendrochronological Investigations of the Fire History in the Sinclair Restoration Area, Kootenay National Park, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Forest structure in the Rocky Mountains has been affected by fire suppression of one form or another during the last 100 years. This project characterized fire dynamics of an Interior Douglas-fir forest in Sinclair Restoration Area of Kootenay National Park, British Columbia. This study was completed by collecting fire scarred trees and establishment plot dynamics within the Sinclair Restoration Area. The fire history was then compared against fire histories from similar locations and forest compositions in the Pacific Northwest. As well, a review of indigenous use, by the Ktunaxa and Shuswap, of the Sinclair Restoration Area and burning practices is completed. It is posited that a low severity high frequency late fall fire regime occurred at Sinclair Restoration Area during the period of 1795 to 1889. Data indicated that regeneration of Douglas-fir in the stand is related to fire events. Since the last fire event that stand has shifted away from open grassland, with mature occasional Douglas-fir, to a densely stocked Douglas-fir forest. Fire years align with trends seen with others throughout forests of the Rocky Mountains, possibly indicating that climate is affecting the fire regime. However, the characteristics of fire events in the Sinclair Restoration area align with burning practices of the Ktunaxa and Shuswap nations who utilized the study site and surrounding region. Fire events in the Sinclair Restoration Area stop around the time of European settlement in the area. Additionally, no fire event has been observed in the study area since 1889. The fire regime of the Sinclair Restoration Area may be the result of a combination of climate and indigenous induced burning events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».