MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343362859 · doi:10.1097/hjh.0000000000000745

Hypertension prevalence, awareness, treatment, and control in 115 rural and urban communities involving 47 000 people from China

2015· article· en· W2343362859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensHamilton Health SciencesHamilton General HospitalPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)DemographyChinaRural areaPopulationBlood pressurePrevalenceAntihypertensive drugMyocardial infarctionStroke (engine)PediatricsInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Identification and treatment of hypertension in China remain suboptimal despite high prevalence of hypertension and increasing incidence of stroke and myocardial infarction. OBJECTIVE: This study reported blood pressure levels, prevalence, awareness, treatment, and control rates of hypertension, in addition to drug treatments in China. METHODS: This is a country-specific analysis of 45 108 individuals, average age 51.4 (standard deviation 9.6) (35-70) years, enrolled between 2005 and 2009, from 70 rural and 45 urban communities in 12 provinces. RESULTS: Among 18 915 (41.9% overall population) hypertensive participants, 7866 (41.6%) were aware, 6503 (34.4%) treated but only 1545 (8.2%) controlled. Prevalence of hypertension was higher, but awareness, treatment, and control were lower in rural than urban residents. Prevalence of hypertension was highest in eastern (44.3%), intermediate in central (39.3%), and lowest in western regions (37.0%). Awareness was higher in central (44.3%) and eastern (42.4%) but lower in western regions (37.0%). Similar patterns were observed in treatment rates, 37.7% central, 35.2% eastern, and 26.7% in western regions with control rates of 8.3% in eastern, 7.6% central, and 5.3% west regions. Of 4744 participants receiving documented treatments, 37.5% received traditional combination drugs alone, 55.4% western drugs alone and 7.1% combination of traditional combination drug in addition to western drugs. CONCLUSION: In China, hypertension is common, and while recent studies suggest some improvements, more than half of affected individuals were unaware that they had hypertension. Rates of control remain low. National programs effective in preventing and controlling hypertension in China are urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle