Corporal Punishment of Children in Iranian Law and International Instruments
Notice bibliographique
Résumé
Corporal punishment of children in their education are important issues that historically have been accepted and Yankvhsh Unfortunately in today's society has neglected the rights of children and adults of these rights by violated. Islamic jurisprudence is recommended to right what ways? As well as laws have been codified in law what is? In the verses of Quran and Hadith from the infallible Imams come from (PBUH) emphasizes the reverence, love, forgiveness, compassion and Rfq and productive than children. On Islamic law, as is early in the punishment of child esteem and under certain conditions as a measure to maintain the system for training and behavior modification, family and children, voided, and to protect the interests, sanctions such as liability and responsibility, provided is. In this regard, in particular understanding of Islam and Shiite jurisprudence that laws in our country is the source and the directive could be an important step for appropriate legislation B for children. The law tries years of punishment and corporal punishment of children to prevent and eliminate this phenomenon in human society and in recent years a comprehensive international instrument to assert the rights of children and the prohibition of corporal punishment for exercising their raised have. Thus, at the outset, and seemingly contradictory approaches is formed. Therefore, in this study, explain and evaluate the real subject of two approaches have been tried according to the interests, rights, education, interests and protect the interests of children, the ways to close the two approaches together will be offered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».