MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343431148

Development of a new operator visibility assessment technique for mobile equipment

2006· article· en· W2343431148 sur OpenAlexaffabout
T. Bhattacherya, Dunn, P. Eger

Notice bibliographique

RevueJournal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisibilityStandardizationProcess (computing)EngineeringComputer scienceSimulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last three decades, the mining industry has been moving towards underground mechanized mining methods and the number of load haul dump (LHD) vehicles utilized has increased. The growth of mechanization and automation has benefited both workers and mining companies. However, due to the design constraints with LHD vehicles and the limitations of the operating environment, restrictions to operator visibility has contributed to a number of accidents, including fatal injuries. Past researchers have used the light filament technique to collect obscuration zones around mobile equipment and have produced 2D visibility charts (shadow diagrams) of this information. The light filament method involves manually collecting visibility data, which results in errors and is time consuming, requiring around three hours to complete. This research utilizes a MENSI GS100 laser scanner along with 3D modelling software (3Dipsos) to collect and process operator visibility profiles for underground mobile equipment. Results from this test work indicate that a laser scanner can be successfully used to rapidly collect this data and utilize this information for improved mobile equipment design from a visibility perspective. Nomenclature: FERIC Forest Engineering Research Institute of Canada ISO International Organization for Standardization JACK Software for digital human modelling and ergonomics LHD Load haul dump vehicle LOS Line of sight MASHA Mines and Aggregates Safety and Health Association (based in Ontario, Canada) PVD Polar visibility diagram SAMMIE 3D human modelling computer aided ergonomics design system WSIB Workplace Safety and Insurance Board

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Southern African Institute of Mining and MetallurgyMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207