MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343491354 · doi:10.1128/jb.00203-16

Modulation of the Lytic Activity of the Dedicated Autolysin for Flagellum Formation SltF by Flagellar Rod Proteins FlgB and FlgF

2016· article· en· W2343491354 sur OpenAlexafffund
Francesca A. Herlihey, Manuel Osorio‐Valeriano, Georges Dreyfus, Anthony J. Clarke

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaGovernment of Canada
Mots-clésAutolysinPeptidoglycanLytic cycleFlagellumBiologyLysinBiochemistryLysisPeriplasmic spaceCell wallAlphaproteobacteriaMuramidaseFlagellinCell envelopeLysozymeEscherichia coliBacteriophageGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: SltF was identified previously as an autolysin required for the assembly of flagella in the alphaproteobacteria, but the nature of its peptidoglycan lytic activity remained unknown. Sequence alignment analyses suggest that it could function as either a muramidase, lytic transglycosylase, or β-N-acetylglucosaminidase. Recombinant SltF from Rhodobacter sphaeroides was purified to apparent homogeneity, and it was demonstrated to function as a lytic transglycosylase based on enzymatic assays involving mass spectrometric analyses. Circular dichroism (CD) analysis determined that it is composed of 83.4% α-structure and 1.48% β-structure and thus is similar to family 1A lytic transglycosylases. However, alignment of apparent SltF homologs identified in the genome database defined a new subfamily of the family 1 lytic transglycosylases. SltF was demonstrated to be endo-acting, cleaving within chains of peptidoglycan, with optimal activity at pH 7.0. Its activity is modulated by two flagellar rod proteins, FlgB and FlgF: FlgB both stabilizes and stimulates SltF activity, while FlgF inhibits it. Invariant Glu57 was confirmed as the sole catalytic acid/base residue of SltF. IMPORTANCE: The bacterial flagellum is comprised of a basal body, hook, and helical filament, which are connected by a rod structure. With a diameter of approximately 4 nm, the rod is larger than the estimated pore size within the peptidoglycan sacculus, and hence its insertion requires the localized and controlled lysis of this essential cell wall component. In many beta- and gammaproteobacteria, this lysis is catalyzed by the β-N-acetylglucosaminidase domain of FlgJ. However, FlgJ of the alphaproteobacteria lacks this activity and instead it recruits a separate enzyme, SltF, for this purpose. In this study, we demonstrate that SltF functions as a newly identified class of lytic transglycosylases and that its autolytic activity is uniquely modulated by two rod proteins, FlgB and FlgF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207