MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343543883 · doi:10.3847/0004-637x/825/1/74

BROADBAND OBSERVATIONS OF HIGH REDSHIFT BLAZARS

2016· article· en· W2343543883 sur OpenAlexfundno aff
Vaidehi S. Paliya, M. L. Parker, A. C. Fabian, C. S. Stalin

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryYork UniversityCarnegie Mellon UniversityUniversity of ArizonaOffice of ScienceUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityGoddard Space Flight CenterHarvard UniversityOhio State UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJet Propulsion LaboratoryNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBlazarAstrophysicsRedshiftLuminosityFermi Gamma-ray Space TelescopeQuasarAstronomyGalaxyGamma ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a multi-wavelength study of four high redshift blazars, S5 0014+81 ( z = 3.37), CGRaBS J0225+1846 ( z = 2.69), BZQ J1430+4205 ( z = 4.72), and 3FGL J1656.2−3303 ( z = 2.40) using quasi-simultaneous data from the Swift , Nuclear Spectroscopic Telescope Array ( NuSTAR ) and the Fermi -Large Area Telescope (LAT) and also archival XMM-Newton observations. Other than 3FGL J1656.2−3303, none of the sources were known as γ -ray emitters, and our analysis of ∼7.5 yr of LAT data reveals the first time detection of statistically significant γ -ray emission from CGRaBS J0225+1846. We generate the broadband spectral energy distributions (SED) of all the objects, centering at the epoch of NuSTAR observations and reproduce them using a one-zone leptonic emission model. The optical−UV emission in all the objects can be explained by radiation from the accretion disk, whereas the X-ray to γ -ray windows of the SEDs are found to be dominated by inverse Compton scattering off the broad line region photons. All of them host black holes that are billions of solar masses. Comparing the accretion disk luminosity and the jet power of these sources with a large sample of blazars, we find them to occupy a high disk luminosity–jet power regime. We also investigate the X-ray spectral properties of the sources in detail with a major focus on studying the causes of soft X-ray deficit, a feature generally seen in high redshift radio-loud quasars. We summarize that this feature could be explained based on the intrinsic curvature in the jet emission rather than being due to the external effects predicted in earlier studies, such as host galaxy and/or warm absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207