Technical note: Multiple wavelet coherence for untangling scale-specific andlocalized multivariate relationships in geosciences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The scale-specific and localized bivariate relationships in geosciences can be revealed using bivariate wavelet coherence. The objective of this study was to develop a multiple wavelet coherence method for examining scale-specific and localized multivariate relationships. Stationary and non-stationary artificial data sets, generated with the response variable as the summation of five predictor variables (cosine waves) with different scales, were used to test the new method. Comparisons were also conducted using existing multivariate methods, including multiple spectral coherence and multivariate empirical mode decomposition (MEMD). Results show that multiple spectral coherence is unable to identify localized multivariate relationships, and underestimates the scale-specific multivariate relationships for non-stationary processes. The MEMD method was able to separate all variables into components at the same set of scales, revealing scale-specific relationships when combined with multiple correlation coefficients, but has the same weakness as multiple spectral coherence. However, multiple wavelet coherences are able to identify scale-specific and localized multivariate relationships, as they are close to 1 at multiple scales and locations corresponding to those of predictor variables. Therefore, multiple wavelet coherence outperforms other common multivariate methods. Multiple wavelet coherence was applied to a real data set and revealed the optimal combination of factors for explaining temporal variation of free water evaporation at the Changwu site in China at multiple scale-location domains. Matlab codes for multiple wavelet coherence were developed and are provided in the Supplement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».