MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343576828 · doi:10.1519/jsc.0000000000001470

Effects of an In-season Plyometric Training Program on Repeated Change of Direction and Sprint Performance in the Junior Soccer Player

2016· article· en· W2343576828 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strength and Conditioning Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSprintPlyometricsJumpingPhysical therapyRepeated measures designMulti-stage fitness testTest (biology)PsychologyPhysical medicine and rehabilitationSimulationMathematicsJumpMedicineComputer sciencePhysical fitnessStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hammami, M, Negra, Y, Aouadi, R, Shephard, RJ, and Chelly, MS. Effects of an in-season plyometric training program on repeated change of direction and sprint performance in the junior soccer player. J Strength Cond Res 30(12): 3312-3320, 2016-We aimed to determine the gains in explosive movements of male junior soccer players induced by incorporating an 8-week plyometric training program (PTP) into a standard soccer conditioning regimen 5 months after the beginning of the competitive season. Our hypothesis was that PTP would enhance explosive movements, and thus sprint running, repeated shuttle sprint ability (RSSA), agility and the ability to make repeated changes of direction (RCOD). A group of junior soccer players were randomly divided into 2 groups: an experimental group (E, n = 15, age 15.7 ± 0.2 years) and a control group (C, n = 13, age 15.8 ± 0.2 years). The participants in E and C performed training exercises and matches together, but for an 8-week period in the latter part of the season, the experimental group replaced a part of the normal regimen (the tactical session) by a biweekly course of PTP (hurdle and drop jumps). Two familiarization sessions were held 2 weeks before definitive testing. The ability of the players was assessed by 3 agility tests (a sprint test with 180° turns, a 9-3-6-3-9 m sprint with backward and forward running, and a four 5-m sprint test with turns); 2 repeated sprint tests (RSSA and RCOD); and running times over 5-, 10-, 20-, 30-, and 40-m distances. Participants in E showed gains relative to C in sprint times (p ≤ 0.05 for 5, 10, and 20 m), and 2 of 3 the RCOD parameters (RCOD best, p ≤ 0.001; RCOD total, p ≤ 0.05). However, with the pattern of plyometric training that we adopted, and perhaps because participants were in good initial physical condition, the agility and RSSA test scores remained unchanged. Nevertheless, we conclude that our PTP can be commended to junior soccer players as a means of improving important components of their physical performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle