The Fabrication, Implantation, and Stability of Intraspinal Microwire Arrays in the Spinal Cord of Cat and Rat
Notice bibliographique
Résumé
Intraspinal microstimulation (ISMS) is currently under investigation for its ability to restore function following spinal cord injury and aid in addressing basic investigations of the spinal cord in feline and murine (rat) models. In this report we describe the procedures for fabricating and implanting intraspinal microwires, with special emphasis on the rat model. We also report our results on targeting success and long-term stability and functionality of the implants. Early targeting with implants fabricated based on general "average" dimensions of the spinal cord was approximately 50% successful in reaching the proper targets within the ventral grey matter in cats. Improvements in insertion technique and the use of multiple contact electrodes have raised the targeting success to 100%. Furthermore, the manufacturing of ISMS arrays has been improved by the use of magnetic resonance imaging to create subject-specific implants for cats and track the location of the arrays post-implant. In the rat, our procedures have produced desirable targeting of all recovered microwires. We speculate this is due to the different targeting parameters and the shorter depth of insertion in the rat spinal cord. Although there is a heightened mechanical mismatch between the 30 μm -diameter microwires and the small rat spinal cord, chronic implantation and stimulation produce limited histological damage and do not compromise function. Furthermore, despite the increased difficulties of implanting into the smaller rat spinal cord, ISMS is effective in activating spinal cord networks in the lumbosacral enlargement in a manner that is safe, stable and reproducible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».