The impact of United States final demand on Canadian production : an input-output study
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, the impact of United States final demand on Canadian demand and production is investigated using an interregional input-output model. First, the simple Leontief input-output model is considered. It is a disaggregated model of the production sector of an economy that allows a set of industry outputs to be expressed as a function of a corresponding set of industry final demands. It improves on other output determination models by admitting that industry outputs are interdependent. However, it requires the assumption of fixed production coefficients. Next, the extension of the model to incorporate interregional trade is considered. Several models are described that determine the industry outputs of each of a group of regions as functions of the industry final demands in all regions. A model is selected that differs from all of these, not in its essential algebraic structure, but in the method by which it is applied. In the simplified form in which it is used in this study, it requires that Canada's merchandise exports to the United States be reclassified according to the industry schemes of the Canadian and American input-output tables. The main advantage of the model over the other interregional models considered is that it allows the input-output tables of the individual regions to be used in their original form. Using the model, two questions are investigated. First, how do equal expenditures on the various components of United States final demand - Consumption, Fixed investment, Federal Government purchases, and State and local government purchases -compare in their impact on Canadian demand and output ? Second, in the period 1956 to I960, did variation in the level and pattern of United States final demand tend to aggravate fluctuations in Canadian demand, output, and net exports ? Several results are obtained. With reference to the first question, Investment expenditure is found to have considerably greater impact on Canadian demand and production than any of the other components of United States demand. The wide disparity in impact is largely explained by the concentration of Canadian exports to the United States on a few commodities. Concerning the second question, it is concluded that variations in both the level and pattern of United States final demand helped to generate fluctuations in the growth of Canadian demand and output. By contrast, the fluctuation of United States final demand tended to damp fluctuations in Canadian net exports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».