MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343647993 · doi:10.3899/jrheum.151357

Heart Involvement in a Woman Treated with Hydroxychloroquine for Systemic Lupus Erythematosus Revealing Fabry Disease

2016· letter· en· W2343647993 sur OpenAlexvenueno aff
C. Chatre, Nathalie Filippi, François Roubille, Yves‐Marie Pers

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontpellierCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésHydroxychloroquineMedicineFabry diseaseAnti-nuclear antibodyCardiomyopathyRashConnective tissue diseaseInternal medicineDermatologyDiseaseChloroquineHeart failurePathologyAutoimmune diseaseImmunologyAntibodyAutoantibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Chloroquine (CQ) and hydroxychloroquine (HCQ) are widely used in the longterm treatment of connective tissue disease (CTD) and are usually considered safe1. However, these therapies may cause serious adverse events2, including cardiac toxicity3. The cardiomyopathy induced by an antimalarial drug might mimic the cardiac involvement of Fabry disease (FD), a genetic storage disorder that causes a deficiency of a lysosomal enzyme, alpha galactosidase A (GLA). Indeed, CQ and HCQ provoke a dysfunction in the lysosomal enzymes, leading to the impairment of intracellular degradation processes in conjunction with the accumulation of pathological metabolic products4,5. The cardiac presentation of these 2 diseases is close regarding the clinical symptoms as well as the imaging and pathological findings. We report the case of a patient, treated longterm with HCQ, with cardiac disorders revealing FD. A 61-year-old woman was diagnosed 20 years ago for a CTD with dermatological disorders: alopecia, skin rash, and joint pain. The antinuclear antibodies (ANA) were positive at 1/100. Anti-SSa/Ro and anti-dsDNA antibodies were negative. The … Address correspondence to Dr. Y.M. Pers, 371 Avenue du Doyen Gaston Giraud, 34295 Montpellier, France. E-mail: ympers2000{at}yahoo.fr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207