MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343712834 · doi:10.3389/fnins.2016.00170

The International Deep Brain Stimulation Registry and Database for Gilles de la Tourette Syndrome: How Does It Work?

2016· article· en· W2343712834 sur OpenAlexaff
Wissam Deeb, P. Justin Rossi, Mauro Porta, Veerle Visser‐Vandewalle, Domenico Servello, Peter A. Silburn, Terry Coyne, James F. Leckman, Thomas Foltynie, Marwan Hariz, Eileen M. Joyce, Ludvic Zrinzo, Zinovia Kefalopoulou, Marie-Laure Welter, Carine Karachi, Luc Mallet, Jean Luc Houeto, Joohi Jimenez‐Shahed, Fangang Meng, Bryan T. Klassen, Alon Y. Mogilner, Michael Pourfar, Jens Kuhn, Linda Ackermans, Takanobu Kaido, Yasin Temel, Robert E. Gross, Harrison C. Walker, Andrés M. Lozano, Suketu M. Khandhar, Benjamin L. Walter, Ellen Walter, Zoltán Mari, Barbara Kelly Changizi, Elena Moro, Juan Carlos Baldermann, Daniel Huys, S. Elizabeth Zauber, Lauren E. Schrock, Jianguo Zhang, Wei Hu, Kelly D. Foote, Kyle Rizer, Jonathan W. Mink, Douglas W. Woods, Aysegul Gunduz, Michael S. Okun

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Nursing ResearchTourette Association of America
Mots-clésTourette syndromeDeep brain stimulationStimulationNeuroscienceTicsPsychologyComputer scienceArtificial intelligencePsychiatryMedicineInternal medicineParkinson's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tourette Syndrome (TS) is a neuropsychiatric disease characterized by a combination of motor and vocal tics. Deep brain stimulation (DBS), already widely utilized for Parkinson's disease and other movement disorders, is an emerging therapy for select and severe cases of TS that are resistant to medication and behavioral therapy. Over the last two decades, DBS has been used experimentally to manage severe TS cases. The results of case reports and small case series have been variable but in general positive. The reported interventions have, however, been variable, and there remain non-standardized selection criteria, various brain targets, differences in hardware, as well as variability in the programming parameters utilized. DBS centers perform only a handful of TS DBS cases each year, making large-scale outcomes difficult to study and to interpret. These limitations, coupled with the variable effect of surgery, and the overall small numbers of TS patients with DBS worldwide, have delayed regulatory agency approval (e.g., FDA and equivalent agencies around the world). The Tourette Association of America, in response to the worldwide need for a more organized and collaborative effort, launched an international TS DBS registry and database. The main goal of the project has been to share data, uncover best practices, improve outcomes, and to provide critical information to regulatory agencies. The international registry and database has improved the communication and collaboration among TS DBS centers worldwide. In this paper we will review some of the key operation details for the international TS DBS database and registry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,065
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,065
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0130,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,010
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207