A phase III trial of adjuvant chemotherapy following chemoradiation as primary treatment for locally advanced cervical cancer compared to chemoradiation alone: Outback (ANZGOG0902/GOG0274/RTOG1174).
Notice bibliographique
Résumé
TPS5632 Background: Cervical cancer is a global health problem and the most common cause of cancer-related death among women in developing nations. Despite the recently developed cervical cancer vaccine, many women will continue to die from cervical cancer for many decades unless existing treatments can be improved. Unscreened women often present with locally-advanced disease that has a 5-year overall survival (OS) rate of 60% or less following standard chemo-radiation. Although some evidence suggests that adjuvant chemotherapy following chemo-radiation may be of value, its role remains controversial. Methods: OUTBACK is a randomised phase III Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG) trial designed and led by the Australia New Zealand Gynaecological Oncology Group (ANZGOG) in collaboration with the NHMRC Clinical Trials Centre. Participating countries (groups) include Australia & New Zealand (ANZGOG), the USA (GOG, RTOG), Saudi Arabia, and Canada (RTOG). OUTBACK is suitable for women with locally advanced cervical cancer (FIGO stage IB1 & node positive, IB2, II, IIIB or IVA). The primary objective is to determine if the addition of adjuvant chemotherapy to standard cisplatin-based chemo-radiation improves OS. Women are randomized to either (A) standard cisplatin-based chemo-radiation or (B) standard cisplatin-based chemo-radiation followed by 4 cycles of carboplatin and paclitaxel chemotherapy. Secondary objectives are to compare progression-free survival, treatment-related toxicity, patterns of disease recurrence, quality of life and psycho-sexual health, and the association between radiation protocol compliance and outcomes. Blood and tumour samples are collected from consenting patients for future translational studies. 780 women will be enrolled to determine if the addition of adjuvant chemotherapy can improve the 5-year OS rate by ≥ 10%. OUTBACK opened in Australia & New Zealand in 2011 and in early 2012 the trial opened in the USA. 285 patients have been recruited from 145 active sites. The IDMC last reviewed the trial in September 2013 and recommended that the trial continue as planned. Clinical trial information: ACTRN12610000732088.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».