MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343777461 · doi:10.1080/14737175.2016.1184088

Anti N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis: a game-changer?

2016· review· en· W2343777461 sur OpenAlexaff
Corinne E. Fischer, Angela Golas, Tom A. Schweizer, David G. Muñoz, Zahinoor Ismail, Winnie Qian, David F. Tang‐Wai, Dalia Rotstein, Gregory S. Day

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Neurotherapeutics · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalHotchkiss Brain InstituteUniversity of TorontoUniversity of CalgarySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncephalitisNeurologyAutoimmune encephalitisDiseaseNeuroscienceMedicinePsychiatryIntensive care medicinePsychologyImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Anti-N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) encephalitis is an inflammatory disorder of the brain that has garnered significant interest within the medical and lay communities. There is a need for formal guidelines to assist physicians in identifying patients who should undergo testing for NMDAR encephalitis, recognizing the high potential for this potentially treatable disease to mimic more common disorders, and consequently remain undiagnosed. AREAS COVERED: This review highlights the impact of the discovery of NMDAR encephalitis on the fields of neurology and psychiatry, and discusses the steps that are necessary to improve recognition and treatment of NMDAR encephalitis. Expert commentary: While much progress has been made in our understanding of NMDAR encephalitis, much work remains to be done to delineate the underlying disease mechanisms and their relevance to brain function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of NeurotherapeuticsMême sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207