MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343791644 · doi:10.1152/japplphysiol.00508.2015

Parasternal intercostal and diaphragm function during sleep

2016· article· en· W2343791644 sur OpenAlexafffund
Masanori Yokoba, Harvey G. Hawes, Teresa M. Kieser, Masato Katagiri, Paul A. Easton

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Lung Association
Mots-clésParasternal lineNon-rapid eye movement sleepIntercostal muscleMedicineAnatomyDiaphragm (acoustics)WakefulnessElectromyographyAnesthesiaCardiologyRespiratory systemEye movementElectroencephalographyPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Action of the uppermost medial internal intercostal muscles-the parasternals-during rapid eye movement (REM) is uncertain; no direct recordings exist of shortening of these muscles during sleep. Historically, motor inhibition of skeletal muscles during REM sleep is thought to cause global loss of chest wall muscle function, REM "atonia," with preservation of only diaphragm function. However, recent evidence during wakefulness shows parasternals as distinctive obligatory inspiratory muscles. Therefore we hypothesized that attenuation of chest wall function during sleep may spare the parasternals along with the diaphragm, as essential muscles of inspiration during REM. We studied seven canines, comparing costal and crural diaphragm and parasternal intercostal muscle function during wakefulness and non-REM (NREM) and REM sleep, during normal spontaneous sleep, continuously recording ventilation and simultaneous muscle electromyogram (EMG) and length from sonomicrometry microtransducers. Ventilation during sleep declined significantly from wakefulness. From wakefulness to NREM and REM, costal and crural tidal EMG increased, while parasternal tidal EMG was preserved unchanged. Costal and crural shortening per breath during NREM and REM did not change significantly from wakefulness. Concurrently, parasternal shortening decreased equally in both NREM and REM despite preservation of the parasternal EMG. We conclude that diaphragm and parasternals are not inhibited, and both remain active together as essential inspiratory muscles, during REM sleep. The lesser contraction of parasternal intercostals compared with diaphragm may be attributed to net changes in mechanics affecting the chest wall during sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207