Harnessing the Foreign Body Reaction in Marginal Mass Device-less Subcutaneous Islet Transplantation in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Islet transplantation is a successful β-cell replacement therapy for selected patients with type 1 diabetes mellitus. However, despite early insulin independence, long-term graft attrition gradually reverts recipients to exogenous insulin dependency. Undoubtedly, as insulin producing stem cell therapies progress, a transplant site that is retrievable is desirable. This prerequisite is currently incompatible with intrahepatic islet transplantation. Herein, we evaluate the functional capacity of a prevascularized subcutaneous site to accommodate marginal islet mass transplantation in mice. METHODS: Syngeneic mouse islets (150) were transplanted either under the kidney capsule (KC), into a prevascularized subcutaneous device-less (DL) site, or into the unmodified subcutaneous (SC) tissue. The DL site was created 4 weeks before diabetes induction and islet transplantation through the transient placement of a 5-Fr vascular catheter. Recipient mice were monitored for glycemic control and intraperitoneal glucose tolerance. RESULTS: A marginal islet mass transplanted into the DL site routinely reversed diabetes (n = 13 of 18) whereas all SC islet recipients failed to restore glycemic control (n = 0 of 10, P < 0.01, log-rank). As anticipated, nearly all islet-KC mice (n = 15 of 16) became euglycemic posttransplant. The DL recipients' glucose profiles were comparable to KC islet grafts, postintrapertioneal glucose tolerance testing, whereas SC recipients remained hyperglycemic postglucose challenge. All normoglycemic mice maintained graft function for 100 days until graft retrieval. DL and KC islet grafts stained positively for insulin, microvessels, and a collagen scaffold. CONCLUSIONS: The device-less prevascularized approach supports marginal mass islet engraftment in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».