MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343840040 · doi:10.6000/1927-5951.2016.06.02.1

Inhibitory Effects of the Aerial Parts of Epimedium koreanum on TPA-Induced Inflammation and Promotion in Two-Stage Carcinogenesis in Mouse Skin

2016· article· en· W2343840040 sur OpenAlexvenueno aff
Ken Yasukawa, Sung-Kwon Ko, Wan Kyunn Whang

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueMedicinal Plant Pharmacodynamics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcariinEpimediumPrenylationCarcinogenesisInflammationPotencyMedicinePharmacologyAnti-inflammatoryTraditional medicineTumor promotionHerbCancerChemistryBiochemistryIn vitroInternal medicineEnzymePathologyMedicinal herbs

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer prevention by supplements offers the most cost-effective long-term health strategy. Methanol extracts from the aerial parts of Epimediumkoreanum were previously found to inhibit 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate (TPA)-induced inflammatory ear oedema and tumour promotion by TPA in the two-stage mouse skin carcinogenesis model. Four prenyl flavonol glycosides (14) were isolated from the active fraction of this extract, and were identified. The isolated compounds showed inhibitory activity against TPA-induced ear inflammatory ear oedema. The 50% inhibitory dose (ID50) of icariin (1), epimedin A (2), epimedin B (3) and epimedin C (4) for TPA-induced inflammation ranged from 114 to 255 nmol/ear, suggesting greater potency than indomethacin (ID50: 908 nmol/ear), an anti-inflammatory drug. Thus, the epimedium herb may be useful in cancer prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetMedicinal Plant Pharmacodynamics ResearchTravaux en français237 207