MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343942807 · doi:10.1080/10934529.2016.1170438

Degradation of aqueous methylene blue using an external loop airlift sonophotoreactor: Statistical analysis and optimization

2016· article· en· W2343942807 sur OpenAlexaff
Mehrab Mehrvar, Farhad Ein‐Mozaffari

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradationResponse surface methodologyCentral composite designAqueous solutionMineralization (soil science)Degradation (telecommunications)Methylene blueChemistryChromatographyPulp and paper industryNitrogenCatalysisOrganic chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degradation and mineralization of aqueous methylene blue (MB) are investigated in a bench scale external loop airlift sonophotoreactor. A central composite design along with response surface methodology is employed to model and optimize the sonophotolytic process. A quadratic empirical expression between responses and independent variables (pH and initial concentrations of H2O2 and MB) is derived. The efficiencies of the system for the MB degradation after 10, 15, and 30 min, and total organic carbon reduction after 150 min are considered as responses. The analysis of variance performed high values for the coefficient of determination R(2) and adjusted R(2) for all four responses. Optimum values of process variables for the maximum degradation and mineralization efficiency are pH 6.6 and initial concentrations of H2O2 and MB are 1,280 and 10.56 mg/L, respectively. With optimal operating conditions, 99.93% and 55.32% MB removal (after 10 min) and TOC reduction (after 150 min) are achieved, respectively. Artificial neural networks are also used to model the experimental data. The respirometric study is conducted to compare the biodegradability of untreated and sonophotolytically pre-treated MB solutions at different reaction times. Pre-treated solutions at 180, 240, and 300 min performed higher biodegradability compared to those of untreated MB solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207