MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343994364 · doi:10.1038/srep25080

Substoichiometric inhibition of transthyretin misfolding by immune-targeting sparsely populated misfolding intermediates: a potential diagnostic and therapeutic for TTR amyloidoses

2016· article· en· W2343994364 sur OpenAlexafffund
Natalie J. Galant, Antoinette Bugyei‐Twum, Rishi Rakhit, P.J. Walsh, Simon Sharpe, Pharhad Eli Arslan, Per Westermark, Jeffrey N. Higaki, Ronald Torres, Jose R. Tapia, Avijit Chakrabartty

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCanada Research ChairsPrincess Margaret Cancer CentreSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthProthena
Mots-clésTransthyretinProtein foldingComputational biologyAmyloid fibrilImmune systemProtein aggregationMedicineBioinformaticsNeuroscienceBiologyAmyloid βDiseaseBiochemistryImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild-type and mutant transthyretin (TTR) can misfold and deposit in the heart, peripheral nerves, and other sites causing amyloid disease. Pharmacological chaperones, Tafamidis(®) and diflunisal, inhibit TTR misfolding by stabilizing native tetrameric TTR; however, their minimal effective concentration is in the micromolar range. By immune-targeting sparsely populated TTR misfolding intermediates (i.e. monomers), we achieved fibril inhibition at substoichiometric concentrations. We developed an antibody (misTTR) that targets TTR residues 89-97, an epitope buried in the tetramer but exposed in the monomer. Nanomolar misTTR inhibits fibrillogenesis of misfolded TTR under micromolar concentrations. Pan-specific TTR antibodies do not possess such fibril inhibiting properties. We show that selective targeting of misfolding intermediates is an alternative to native state stabilization and requires substoichiometric concentrations. MisTTR or its derivative may have both diagnostic and therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207