MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344011661 · doi:10.3899/jrheum.141026

Whole-body Magnetic Resonance Imaging in Chronic Recurrent Multifocal Osteomyelitis: Clinical Longterm Assessment May Underestimate Activity

2015· article· en· W2344011661 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteomyelitis and Bone Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic recurrent multifocal osteomyelitisMagnetic resonance imagingRadiological weaponRadiologyLesionOsteomyelitisSurgeryOsteitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: (1) To examine how many patients have clinically and/or radiologically active chronic recurrent multifocal osteomyelitis (CRMO) ≥ 10 years after first onset of symptoms, and (2) to compare clinical and whole-body magnetic resonance imaging (WB-MRI) findings. METHODS: Seventeen patients (82% women) who were diagnosed with childhood-onset CRMO at least 10 years (average 12) before reexamination were reevaluated. Patients completed a standardized questionnaire, and underwent clinical and laboratory investigation and WB-MRI. Clinical features were compared with imaging findings. RESULTS: Five patients were found to be in clinical and radiological remission. One of these patients demonstrated 1 radiologically inactive lesion on WB-MRI. Four patients showed radiologically active lesions despite full clinical remission, 2 of them in 3 vertebral bodies. Spinal involvement in 6 patients (35%) caused vertebral compression fractures, vertebra plana, or vertebral hemifusion. Eight patients presented with ongoing clinical disease activity. When applying a CRMO activity score based on clinical and imaging findings, 2 patients were identified as having pain amplification. Overall, 22/55 known CRMO lesions were identified; 11 of them were radiologically active lesions. Additionally, 14 so far unknown clinically silent lesions were detected: 8 radiologically active lesions and 6 radiologically inactive lesions. CONCLUSION: CRMO activity on longterm followup might have been underestimated. Our study demonstrates that clinical remission does not necessarily mean radiological remission. We therefore propose that all patients with CRMO, including patients in clinical remission, require longterm clinical followup and should undergo evaluation with WB-MRI on a regular basis until radiological remission or a steady state of disease is achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle