MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344027848 · doi:10.1118/1.4947124

Technical Note: Multipurpose CT, ultrasound, and MRI breast phantom for use in radiotherapy and minimally invasive interventions

2016· article· en· W2344027848 sur OpenAlexafffund
Mark Ruschin, Sean M. Davidson, William Phounsy, Tae Sun Yoo, Lee Chin, Jean‐Philippe Pignol, Ananth Ravi, Claire McCann

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesSunnybrook Research Institute
Mots-clésImaging phantomHounsfield scaleMedicineUltrasoundNuclear medicineBiomedical engineeringImage qualityRadiologyMaterials scienceComputed tomographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To develop a multipurpose gel-based breast phantom consisting of a simulated tumor with realistic imaging properties in CT, ultrasound and MRI, or a postsurgical cavity on CT. Applications for the phantom include: deformable image registration (DIR) quality assurance (QA), autosegmentation validation, and localization testing and training for minimally invasive image-guided procedures such as those involving catheter or needle insertion. METHODS: A thermoplastic mask of a typical breast patient lying supine was generated and then filled to make an array of phantoms. The background simulated breast tissue consisted of 32.4 g each of ballistic gelatin (BG) powder and Metamusil™ (MM) dissolved in 800 ml of water. Simulated tumors were added using the following recipe: 12 g of barium sulfate (1.4% v/v) plus 0.000 14 g copper sulfate plus 0.7 g of MM plus 7.2 g of BG all dissolved in 75 ml of water. The phantom was evaluated quantitatively in CT by comparing Hounsfield units (HUs) with actual breast tissue. For ultrasound and MRI, the phantoms were assessed based on subjective image quality and signal-difference to noise (SDNR) ratio, respectively. The stiffness of the phantom was evaluated based on ultrasound elastography measurements to yield an average Young's modulus. In addition, subjective tactile assessment of phantom was performed under needle insertion. RESULTS: The simulated breast tissue had a mean background value of 24 HU on CT imaging, which more closely resembles fibroglandular tissue (40 HU) as opposed to adipose (-100 HU). The tumor had a mean CT number of 45 HU, which yielded a qualitatively realistic image contrast relative to the background either as an intact tumor or postsurgical cavity. The tumor appeared qualitatively realistic on ultrasound images, exhibiting hypoechoic characteristics compared to background. On MRI, the tumor exhibited a SDNR of 3.7. The average Young's modulus was computed to be 15.8 ± 0.7 kPa (1 SD). CONCLUSIONS: We have developed a process to efficiently and inexpensively produce multipurpose breast phantoms containing simulated tumors visible on CT, ultrasound, and MRI. The phantoms have been evaluated for image quality and elasticity and can serve as a medium for DIR QA, autosegmentation QA, and training for minimally invasive procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207