MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344031588 · doi:10.1021/acs.jpcc.5b10908

Computational Study of Magic-Size CdSe Clusters with Complementary Passivation by Carboxylic and Amine Ligands

2016· article· en· W2344031588 sur OpenAlexafffund
Oleksandr Voznyy, Junais Habeeb Mokkath, Ankit Jain, Edward H. Sargent, Udo Schwingenschlögl

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésPassivationPhotoluminescenceDangling bondExcitonCrystallographyCarboxylateLigand (biochemistry)Density functional theoryCluster (spacecraft)Amine gas treatingChemistryBinding energyMaterials scienceAbsorption spectroscopyMolecular physicsComputational chemistryAtomic physicsNanotechnologyCondensed matter physicsStereochemistryPhysicsOptoelectronicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic and optical properties of tetrahedral CdSe magic clusters (average diameter ∼1.5 nm) protected by carboxyl and amine ligands, which correspond to previously reported experimental structures, are studied using density functional theory. We find extreme ligand packing densities, capping every single dangling bond of the inorganic core, strong dependence of the Z-type metal carboxylate binding on the amount of excess amine, and potential for improved photoluminescence upon replacing phenyl ligands with alkanes. The computed absorption spectra of the Cd 35 Se 20 cluster agree well with experiments, resolving the 0.2 eV splitting of the first exciton peak due to spin–orbit coupling. We discuss the origin of the significant broadening of the optical spectra as due to phonons and structural variations in the ligand configurations and inorganic core apexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207