Pathotypes of Plasmodiophora brassicae causing damage to oilseed rape in the Czech Republic and Poland
Notice bibliographique
Résumé
Winter oilseed rape (Brassica napus) is an important crop in the Czech Republic and Poland. Clubroot disease caused by the pathogen Plasmodiophora brassicae is a serious and still-growing problem for oilseed rape growers in both countries. The aim of this study was to evaluate the pathotype composition of P. brassicae populations from the Czech Republic and Poland, according to the three evaluation systems, and to determine soil inoculum loads for representative fields via traditional end-point PCR as well as quantitative PCR analysis. There were considerable differences between the populations of P. brassicae from both countries, and the number of pathotypes varied depending on the evaluation system and the threshold used to distinguish susceptible vs. resistant plant reactions. This is the first study comparing the effect of different thresholds. Using an index of disease (ID) of 25 % to distinguish susceptible vs. resistant reactions, there was a total of seven pathotypes identified based on the differentials of Williams, five with the system of Somé et al., and 18 with the European Clubroot Differential (ECD) set. However, based on a threshold of 50 %, there were nine pathotypes according to the evaluation system by Williams, four based on the differentials of Somé et al., and 15 with the ECD set. Changing of the thresholds led to the reclassification of some pathotypes. Several pathotypes were common in both countries. High amounts of pathogen DNA were found in many of the field soils analysed by quantitative PCR. There was a weak correlation between soil pH and infestation of P. brassicae for the Polish soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».