MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344154565 · doi:10.1021/acs.jafc.6b00688

Association of Bio-energy Processing-Induced Protein Molecular Structure Changes with CNCPS-Based Protein Degradation and Digestion of Co-products in Dairy Cows

2016· article· en· W2344154565 sur OpenAlexafffund
Xinxin Li, Yonggen Zhang, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaChina Scholarship CouncilSaskatchewan Canola Development CommissionMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésDegradation (telecommunications)Digestion (alchemy)Protein degradationChemistryFood scienceBiochemistryChromatographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this study was to develop a model to predict Cornell Net Carbohydrate Protein System (CNCPS) protein degradation and digestion based on protein molecular structure changes induced by bio-energy processing in different types of co-products (CoPR, CoPC, CoPS = co-products from bioprocessing of rapeseed, canola seed, and soybean, respectively). The results showed that the inherent structure changes induced by the processing had a close relationship with CNCPS predicted protein degradable, undegradable, and digestible contents. The amide I to II ratio and α-helix to β-sheet ratio could be used to predict total degradable protein (R(2) = 0.99, RSD = 0.84, P < 0.001). Total CNCPS intestinal digestible protein could be predicted by protein structure α-helix to β-sheet ratio (R(2) = 0.93, RSD = 0.33, P < 0.001). In conclusion, the processing-induced protein molecular structure changes were highly linked to protein nutritive value of the co-products and could be used as predictors for CNCPS protein degradation and digestion in dairy cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207