MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W234416405

El papel del sistema serotoninérgico central en la etiopatogenia del síncope neurocardiogénico

2005· article· es· W234416405 sur OpenAlexaff
R García Gómez, Juan Camilo Guzmán Orduz, Sandra Yaneth Silva Camargo, Juan G. Zarruk, Patricio López‐Jaramillo, Carlos A. Morillo, Federico Arturo Silva Sieger

Notice bibliographique

RevueMedunab · 2005
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesGynecologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ResumenLa implementación de la prueva de mesa basculante en el año 1986 para el diagnóstico de pacientes con sÍncope recurrente de origen no aclarado, determinó al sÍncope neurocardiogénico como una de las causas más prevalentes de disfunsión autonómica cardiovascular a pesar de su importancia en términos de salud pública, la fisiopatologÍa del sÍncope neurocardiogénico no ha sido completamente aclarada, dificultando asÍ la implementación de un enfoque terapéutico apropiado.[Garcia R, Gusmán JC, Silvia SY, Zarruk JG, Lópes Jaramillo P, Morillo CA, Silvia FA. El papel del sistema serotoninérgico central en la etiopatogenia del sÍncope neurocardiogénico. MedUNAB 2005; 8:197-201].Palabras clave: Sincope neurocardiogénico, Sistema nervioso central, Sistema central serotoninérgico, Serotonina, Sistema nervioso autónomo, depresión, ansiedad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedunab→Même sujetCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders→Travaux en français237 207→