El papel del sistema serotoninérgico central en la etiopatogenia del síncope neurocardiogénico
Notice bibliographique
Résumé
La implementacion de la prueba de mesa basculante en el ano 1986 para el diagnostico de pacientes con sincope recurrente de origen no aclarado, determino al sincope neurocardiogenico como una de las causas mas prevalentes de disfuncion autonomica cardiovascular. A pesar de su importancia en terminos de salud publica, la fi siopatologia del sincope neurocardiogenico no ha sido completamente aclarada, dificultando asi la implementacion de un enfoque terapeutico apropiado. El reflejo de Bezold-Jarisch propuesto inicialmente como mecanismo causante del sincope neurocardiogenico ha sido recientemente desvirtuado y actualmente se ha sugerido que la etiologia del sincope neurocardiogenico puede estar relacionada con alteraciones hormonales y en la neurotransmison derivadas del sistema nervioso central. Multiples mecanismos han sido postulados involucrando alteraciones en vias nerviosas centrales y perifericas que llevan a hipotension y bradicardia subitas relacionadas con una inhibicion del infl ujo simpatico. Recientemente se ha postulado que la alteracion del sistema central serotoninergico podria ser un elemento clave en la fisiopatologia del sincope neurocardiogenico. En este papel se revisan algunos aspectos del rol del sistema central serotoninergico en la regulacion de la funcion cardiovascular, presentando datos que sugieren su potencial participacion en el sincope neurocardiogenico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».