The Homerian (late Wenlock, Silurian) carbon isotope excursion from Perunica: Does dolomite control the magnitude of the carbon isotope excursion?
Notice bibliographique
Résumé
The δ13Ccarb records from two geographically close sections of the shallow-water Kozel Limestone Member (late Wenlock Motol Formation; Perunica microplate) significantly differ in the magnitude of the Homerian carbon isotope excursion as well as in their dolomite content. The present paper tests a hypothesis as to whether a difference of about 2‰ in the magnitude of the δ13Ccarb anomaly is caused by the different content of dolomite, which could be enriched in both 13C and 18O relative to coexisting calcite, as has been suggested by experimental data. The new data obtained reveal that the δ18O composition of calcite and dolomite was probably controlled by the pore-fluid composition during limestone diagenesis and that both carbonates seem to be close to equilibrium in oxygen isotope composition. On the other hand, the δ13C values of dolomite are similar to those of calcite, and thus the carbon isotope composition of both carbonates was probably determined by the precursor carbonate composition. Moreover, the values of δ13Cdolomite/δ13Ccalcite ratios as well as their variability suggest that both calcite and dolomite did not reach equilibrium in their carbon isotope composition. Whole-rock, mineralogical, and C and O isotope data clearly show that dolomite is not the cause for the differences in magnitudes of the δ13C records observed between dolomite-bearing and dolomite-lacking shallow-water limestone successions. The question as to whether the observed differences in the δ13C records of the studied sections across the Homerian carbon isotope excursion were controlled by the dependence of seawater composition on water depth and (or) proximity to shoreline or if the δ13C values were later affected by secondary processes during limestone diagenesis is still unsolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».