MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344318812 · doi:10.1103/physrevlett.117.094101

Energy Criterion for the Spectral Stability of Discrete Breathers

2016· article· en· W2344318812 sur OpenAlexaff
P. G. Kevrekidis, Jesús Cuevas–Maraver, Dmitry E. Pelinovsky

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Photonic Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNational Science FoundationEuropean Research CouncilMinistry of Education and Science of the Russian FederationAlexander von Humboldt-StiftungQatar National Research Fund
Mots-clésBreatherAnharmonicityNonlinear systemPhysicsMonotonic functionStability (learning theory)Statistical physicsEnergy (signal processing)Stability criterionClassical mechanicsQuantum mechanicsMathematical analysisMathematicsDiscrete time and continuous timeComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discrete breathers are ubiquitous structures in nonlinear anharmonic models ranging from the prototypical example of the Fermi-Pasta-Ulam model to Klein-Gordon nonlinear lattices, among many others. We propose a general criterion for the emergence of instabilities of discrete breathers analogous to the well-established Vakhitov-Kolokolov criterion for solitary waves. The criterion involves the change of monotonicity of the discrete breather's energy as a function of the breather frequency. Our analysis suggests and numerical results corroborate that breathers with increasing (decreasing) energy-frequency dependence are generically unstable in soft (hard) nonlinear potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNonlinear Photonic SystemsTravaux en français237 207