MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344323273 · doi:10.1111/roie.12229

Firm Dynamics in Retail Trade: The Response of Canadian Retailers to Exchange Rate Shocks

2016· article· en· W2344323273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueReview of International Economics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of CalgaryUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMargin (machine learning)Liberian dollarShock (circulatory)Exchange rateCurrencyDemand shockMonetary economicsEconomicsBusinessFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use comprehensive firm‐level data to estimate the responses of heterogeneous Canadian retail firms to real exchange rate movements. Our analysis focuses on a period characterized by large fluctuations in the Canadian dollar, providing an opportunity to quantify both intensive and extensive margin responses in retail industries to real exchange rate shocks and to examine how those responses differ across firms, locations, and sub‐industries. Our results indicate that a real Canadian currency appreciation significantly reduces a retailer's sales, employment, and profits. The strength of this negative effect is decreasing in the distance of a retailer from the US‐Canada border. We do not find evidence of a strong relationship between real exchange rate movements and the number of operating firms nor the probability of firm survival. These findings are consistent with the view that a real Canadian dollar appreciation increases cross‐border shopping by Canadians, resulting in a negative demand shock for Canadian retailers, and the dominant response by firms to such a shock is through the intensive margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle