Prevalence of the Lyme Disease Spirochete, <i>Borrelia burgdorferi</i>, in Blacklegged Ticks, <i>Ixodes scapularis </i>at Hamilton-Wentworth, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Lyme disease has emerged as a major health concern in Canada, where the etiological agent, Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.), a spirochetal bacterium, is typically spread by the bite of certain ticks. This study explores the presence of B. burgdorferi s.l. in blacklegged ticks, Ixodes scapularis, collected at Dundas, Ontario (a locality within the region of Hamilton-Wentworth). Using passive surveillance, veterinarians and pet groomers were asked to collect blacklegged ticks from dogs and cats with no history of travel. Additionally, I. scapularis specimens were submitted from local residents and collected by flagging. Overall, 12 (41%) of 29 blacklegged ticks were infected with B. burgdorferi s.l. Using polymerase chain reaction (PCR) and DNA sequencing, two borrelial amplicons were characterized as B. burgdorferi sensu stricto (s.s.), a genospecies pathogenic to humans and certain domestic animals. Notably, three different vertebrate hosts each had two engorged I. scapularis females removed on the same day and, likewise, one cat had three repeat occurrences of this tick species. These multiple infestations suggest that a population of I. scapularis may be established in this area. The local public health unit has been underreporting the presence of B. burgdorferi s.l.-infected I. scapularis in the area encompassing Dundas. Our findings raise concerns about the need to erect tick warning signs in parkland areas. Veterinarians, medical professionals, public health officials, and the general public must be vigilant that Lyme disease-carrying blacklegged ticks pose a public health risk in the Dundas area and the surrounding Hamilton-Wentworth region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».