081 New Hardy Apple Selections from the Quebec Apple Breeding Program
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of the Québec apple breeding program are to develop hardy and disease-resistant varieties for the production of juice and cider and/or varieties with an excellent fruit quality and long shelf-life. Almost 90% of the research in apple breeding is funded by a Partnership Program , in which the partners cover ≈50% of the research costs. The short-term objectives of the program are to evaluate the existing genotypes at the AAFC Frelighsburg sub-station and name worthy selections, remove unworthy material, and transfer potentially interesting genotypes to other AAFC research stations for further evaluations. Three selections—SJC7713-1, SJC686-1, and O-5410—are very hardy, scab-resistant, and have good yields of pleasantly flavored fruit, which can be stored long-term while retaining good quality. Selections SJCA14R3A108 and SJCA36R7A87 are not scab-resistant, but they are hardy, and the fruit have an excellent flavor, store very well for >5 months, and have a flesh that does not darken after cutting. The above selections are currently being evaluated for use by commercial growers. Selections SJC7172-1 and SJC7911-1, along with four crabapple genotypes, are of potential interest to home gardeners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».