MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344520039 · doi:10.1024/0301-1526/a000529

Radial artery pseudoaneurysms after transradial cardiac catheterisation

2016· article· en· W2344520039 sur OpenAlexaffabout
Jehangir Din, Aengus Murphy, Karen Chu, Patty Forman, Richard D. Mildenberger, Eric Fretz, Imad Nadra, Anthony Della Siega, Simon D. Robinson

Notice bibliographique

RevueVASA · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Procedures and Complications
Établissements canadiensRoyal Jubilee HospitalVictoria Heart Institute Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadial arteryMedicinePseudoaneurysmFemoral arterySurgeryIncidence (geometry)Conventional PCIComplicationAngiographyCardiac catheterizationArteryCardiologyRadiologyInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although uncommon, radial artery access site complications are likely to become more frequent with the increased adoption of transradial cardiac catheterisation. There is a lack of data regarding the incidence and clinical features of radial artery pseudoaneuryms. We aimed to describe the incidence, clinical features and management of radial artery pseudoaneurysms in a high-volume transradial cardiac catheterisation centre. PATIENTS AND METHODS: We performed a search of the Vancouver Island Health Authority medical imaging database from 1st Jan 2008 to April 2012 looking for all radial and femoral artery pseudoaneuryms occurring after cardiac catheterisation. Hospital charts were reviewed to determine patient and procedural characteristics as well as management and outcome. RESULTS: There were a total of 14,968 coronary procedures performed over the four year search period, of which 13,216 (88%) were trans-radial. The incidence of radial artery pseudoaneurysm after cardiac catheterisation was 0.08%, and did not differ between transradial diagnostic angiography and PCI (0.07% vs 0.08%; P = 0.90). In contrast, the incidence of femoral artery pseudoaneurysm was higher, at 1.4% (P < 0.0001). Patients with radial pseudoaneurysms were generally elderly, with a median age of 77 years, and there were no gender differences. Only one patient had received a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor, whilst two received warfarin post-procedure. The majority of cases (80%) were treated with surgical repair. CONCLUSIONS: We have demonstrated that radial artery pseudoaneuryms are a rare but important complication of transradial cardiac catheterisation, with patients generally requiring surgical repair. Most patients were elderly, but surprisingly only a minority were anti-coagulated with warfarin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVASAMême sujetVascular Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207