Multi-faceted organising strategies: integrating community and labour struggles
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1980s, Canadians have witnessed deterioration in working conditions and a slow erosion of social programs. Employers' desires for increased profits have led to a more fragmented and insecure workforce. Government trends of reducing or eliminating social programs have generated a greater need at a community level for social services. Needs are exacerbated among marginalized populations including women and immigrants of colour as these groups generally face greater poverty and an increased risk of exploitive employers. Groups that serve and organize marginalized workers and communities experience increasing difficulty meeting their members' and clients' needs. Community organizations continue to experience funding cuts from governments while attempting to meet an increased demand from clients and members for services. Labour unions encounter greater barriers utilizing traditional organizing techniques in a restructured economy and re-organization of production. Some community-based organizations have attempted to meet these needs by integrating community and labour organizing with service delivery. Two such organizations are compared in this thesis: the Vancouver based, Philippine Women's Centre, which serves Philippine women, many of whom are migrant workers in the Lower Mainland of B C and the Progressive Intercultural Community Services Society (PICS) of Surrey, B C , which gives services primarily to Indo-Canadians in the organization's surrounding community including Indo-Canadian farmworkers. The thesis examines the ways in which each organization has attempted to integrate community and labour organizing and service provision, the opportunities and constraints it has faced, and the strategies it has found effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,020 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».