Ride Forward – An Evaluation of Cycling in Two Ottawa Neighborhoods
Notice bibliographique
Résumé
Outdoor cycling (bicycling) is a low-impact form of exercise that improves cardiovascular fitness, muscle tone, range of motion and flexibility. It is an activity that may be beneficial to one’s physical, emotional, and mental health and well-being. The benefits to one’s social and emotional health and wellness may be derived from the social networking associated with being a member of a cycling community. The purpose of this project is to provide recommendations to improve the current and future state of cycling in the Sandy Hill Community Centre’s catchment areas of Old Ottawa East and Sandy Hill, two communities in Ottawa, Ontario, Canada. A preliminary needs assessment was conducted, and recommendations were generated from the information gathered. In order to begin the needs assessment we required much information, such as the opinions and attitudes of community members regarding cycling. Through the extensive research of other current programs and groups of- fered both in Ottawa and other cities such as Montreal, Quebec, Canada and Portland, Oregon, United States we have found that the best cities provide a wide-range of cycling utilities for its citizens to accommodate different lifestyles. From the general knowledge that we gained from the research of other cities we designed a survey to identify the specific needs of Ottawa, and more specifically our target population of Sandy Hill and Old Ottawa East catchments areas. Information was then synthesized into a list of recommendations, as well as solutions to current problems. The recommendations generated from the data gathered from the needs assessment include the development of various community programs, such as a cycling resource centre, cycling buddy system, cycling groups, safe-cycling education, and a bike share initiative. The data gathered from the needs assessment also indicated a priority need for the regular maintenance of roads and bicycle lanes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».