Social and Cultural Context Affecting the Activities of Women Painters of Pahlavi Era (1925-1978)
Notice bibliographique
Résumé
Different factors were affecting the presence of women during the Pahlavi era. In new structures after the constitutional period and along with the absolute modernism of Pahlavi, discourses changes were made based on democracy, socialism, Shia resistance and autonomy, court to government and political figures to people. During this period the role of women was formed on the basis of their social position and in their gender approach it changed from a to a . The consequences of social contexts led to witness more active presence of women during Pahlavi era compared with the past periods particularly in the visual arts arena; so that the history of the Tehran galleries from 1953-1978 which reflects their activities during that time confirms this fact. The purpose of the present essay is to analyze the social contexts which have attracted women from margin to the center and attending to them since no study has been done in this respect seems essential and it’s an attempt to answer the question that what social contexts have been influential in boosting up the presence of women especially women painters of Pahlavi era? In this research the data collect is library type and filed study and it has been compiled in a comparative descriptive-analytic method, the origin and social contexts of the women painters of the Pahlavi era whose works were displayed were studied and analyzed and it can be inferred that the presence of supportive men in families, education, social context, urban life, publicizing the culture thanks to the cultural foundations and media, the actual and legal presence of the queen, government support due to cultural policies, women social movements, and the transformation of the women role in twentieth century had decisive role on enhancing the social position of women particularly the role of the women painters of the second Pahlavi era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».