The Status of Women in the Historical Profession in Canada: Results of 1998 Survey
Notice bibliographique
Résumé
This article is a summary of a ‘Report on the Status of Women in the Historical Profession in Canada,’ completed in 1999 with the support of die Canadian Historical Association. The Report is based on the results of a survey conducted in 1998 with female and male faculty in Canadian departments of history. It also establishes comparisons with the results of a similar survey completed in 1989 by Professor Linda Kealey, thus allowing for an examination of the continuity and change in the status of Canadian women historians over the last decade. Abstract: Cet article est un sommaire du Rapport sur le statut de la femme dans la profession d’historienne au Canada, rapport acheve en 1999 grace au soutien de la Societe historique du Canada. Le rapport s’appuie sur les resultats d’une enquete menee en 1998 aupres du corps professoral masculin et feminin dans les departements ďhistoire au Canada. Il etablit de plus des comparaisons avec les resultats ďune enquete similaire menee en 1989 par la professeure Linda Kealey, ce qui permet ďapprecier la continuite et le changement dans le statut des historiennes canadiennes au cours de la derniere decennie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».