Hanging in the treetops: an <i>in situ</i> experiment in ancient hemlock assessing outbreak defoliator performance among crown levels
Notice bibliographique
Résumé
1. Past studies have shown that both egg lay and larval feeding of a generalist defoliator, pale‐winged gray ( I ridopsis ephyraria W alker) ( L epidoptera: G eometridae), are concentrated in the mid‐lower crown of eastern hemlock [ T suga canadensis ( L. ) C arr.]. 2. Using tree‐climbing techniques, we carried out in situ bioassays in large hemlock trees (∼25 m) to determine whether the observed foraging preferences are adaptive and how they reflect associated intra‐tree variations in microhabitat quality associated with temperature and foliage nutritional quality. 3. In 1 of 2 years, larval survival was significantly higher in the shaded lower versus sunlit upper crown; however, in both years, groups that fed in the sunlit upper crown branches had larger male and female moths and more female‐biased sex ratios. 4. Differences in pale‐winged gray performance among crown levels were somewhat supported by trends in foliage nutritional chemistry but not well‐correlated with variation in temperature. 5. The present study is one of only a few to carry out bioassays on large mature trees and results reinforce the idea that foraging patterns of herbivores are likely to reflect trade‐offs among several factors that vary between sunlit and shaded branches within forest canopies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».