MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344679266 · doi:10.5539/ies.v9n5p235

An Effect of the Learning Environment Management System toward Student Quality of Thai Secondary School

2016· article· en· W2344679266 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Education Environments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLearning environmentLearning ManagementCurriculumClass (philosophy)PsychologyMathematics educationManagement systemQuality (philosophy)PedagogyMedical educationEngineeringComputer scienceOperations managementMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="apa">This study aimed at 1) investigating the element of the learning environment management system in the secondary schools, 2) exploring the current states and problems of the system on the learning environment management in the secondary schools, 3) designing the learning environment management system for the secondary schools, and 4) identifying the effects of the learning environment management system at the secondary schools. This research was the research and development (R&D). Tools employed in this study consisted of: a questionnaire, a form of opinion expression of the scholars, a form of interview, a form of system evaluation as well, a form of satisfaction evaluation. Data were analyzed by percentage, mean and standard deviation. The findings were as follows: 1) The components of the learning environment management system on outputs included: school policies, personnel, budget, materials used in the application, management as well as participation. On process, there were: environment inside classroom, environment outside classroom, information technology, class atmosphere, creation of learning and instruction and curriculum.</p><p class="apa">The outputs comprised: an increase in the learners’ leaning achievement, eagerness to learn among the learners, learning resources conducive to learning of the learners, teachers’ and school administrators’ satisfaction as well as interaction between the teachers and learners. The feedback consisted of a report on the effects and recommendations to those concerned, application of evaluation results to be improved based on recommendations. 2) The current states of the learning environment management system in the secondary schools were at the high level while the problems of the application were at the moderate level. 3) The system of the learning environment management in the secondary schools comprised 6 sub-factors including: inside classroom environment, outside classroom environment, information technology, classroom atmosphere, creation of learning, and instruction and curriculum. 4) The effects of the system application revealed that the teachers obtained interaction with the learners at the high level. More learning resources were added to the schools. The learners gained the higher learning achievement. The school administrators and teachers were satisfied with the system on the learning environment management in the secondary schools.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle